2000年5月，《紅木》國(guó)標(biāo)出臺(tái)，紅木家具產(chǎn)業(yè)從此有了一份行業(yè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
然而，隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，14年來(lái)未曾改變的《紅木》國(guó)標(biāo)，也呈現(xiàn)出許多不合時(shí)宜之處。尤其是CITES公約對(duì)于紅木材料的貿(mào)易限制，使木材資源的供應(yīng)面臨持續(xù)收緊，產(chǎn)業(yè)發(fā)展更顯捉襟見(jiàn)肘，已儼然有“巧婦難為無(wú)米之炊”之憂(yōu)。
修訂國(guó)標(biāo)，以更好地引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，已成業(yè)界共識(shí)。
然而眾口難調(diào)，面對(duì)波詭云譎的市場(chǎng)環(huán)境和其間錯(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛，國(guó)標(biāo)的修訂，頗有些步履蹣跚。
有人從自身利益的角度，把它當(dāng)作發(fā)家致富的一次良機(jī)，覬覦紅木產(chǎn)業(yè)下一波的“黃金十年”。
有人從環(huán)境保護(hù)、可續(xù)持發(fā)展的角度，希望國(guó)標(biāo)的修訂，能立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)真正做大做強(qiáng)。
有人從還原紅木家具之文化性和藝術(shù)性的角度，寄望通過(guò)國(guó)標(biāo)的修訂，使紅木家具市場(chǎng)逐漸對(duì)功利和浮躁說(shuō)不。
國(guó)標(biāo)的修訂，關(guān)系到“綠色環(huán)保”、“經(jīng)濟(jì)貿(mào)易”、“資源利用”、“企業(yè)創(chuàng)新”，甚至是“生活和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變”等重要的課題和領(lǐng)域，其意義重大自不待言，處理好了，可以利國(guó)利民，處理不好，則有可能留下后患。
修訂國(guó)標(biāo)，自是勢(shì)在必行，然而，修訂，不能只是為了修訂而修訂，更不能只是從個(gè)體利益出發(fā)或明或暗的博弈糾纏。國(guó)標(biāo)的修訂，首先應(yīng)該有其明確清晰的目的，這個(gè)目的，就是還原紅木家具的本來(lái)面目，起到均衡市場(chǎng)、保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)紅木產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)下的中國(guó)，環(huán)保、節(jié)儉、親民、務(wù)實(shí)和文化自信的思潮日益深入人心，紅木產(chǎn)業(yè)界必須也必然地與時(shí)俱進(jìn)，與國(guó)同心，與民同道，逐步開(kāi)始對(duì)浮躁和鋪張說(shuō)不，走向崇尚實(shí)事求是、服務(wù)民生、謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)之可持續(xù)、接地氣、得民心的健康發(fā)展之路。
《紅木》國(guó)標(biāo)或是修訂或是廢止、或是推倒重新制定，其本旨都應(yīng)該是為了規(guī)范紅木市場(chǎng)，給當(dāng)前一味以材料的囤積居奇為謀利手段的市場(chǎng)降降溫、洗洗澡，為紅木產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展打開(kāi)一個(gè)新局面。
本期封面故事《〈紅木〉國(guó)標(biāo)修改觀察》，我們綜合了此前國(guó)標(biāo)修訂會(huì)議的內(nèi)容以及專(zhuān)家學(xué)者們的意見(jiàn)，結(jié)合當(dāng)前市場(chǎng)的現(xiàn)狀，對(duì)國(guó)標(biāo)修訂的話(huà)題，廣納百家之言，意在通過(guò)這種開(kāi)放的觀點(diǎn)交鋒，觸動(dòng)各方人士更加關(guān)心、關(guān)注產(chǎn)業(yè)的未來(lái)，理清思路，認(rèn)清事實(shí)。
據(jù)悉，今年年底，新的《紅木》國(guó)標(biāo)有望出臺(tái)。它終將走向何方，我們拭目以待。
