一位叫呂立新的專家最近在媒體上小火了一把,因為他在“一次內(nèi)部發(fā)言”上表示,現(xiàn)在到了普通投資者買畫的時候了。
多么讓人浮想聯(lián)翩的“內(nèi)部發(fā)言”,更有誘惑力的是,現(xiàn)在到了普通投資者買畫的時候,一個關(guān)鍵詞是“現(xiàn)在”,直接點明我們現(xiàn)在就可以操作,多么及時,比那些馬后炮文章有道德多了;另一個關(guān)鍵詞是“普通投資者”,真是照顧底層人民,多么有人文情懷,藝術(shù)市場上都只有高大上的份,何時輪到關(guān)心我們普通的吃了上頓就要策劃下頓的“普通投資者”,呂老師真是貼心。
呂老師舉出的證據(jù)是,現(xiàn)在的市場猶如SARS時期,各路資金都不敢殺入藝術(shù)品市場,藝術(shù)品的價格大幅下跌,此時介入,升值就在眼前,因為等資金一醒過來,你普通投資者就趕不上了。真是提醒到位、拳拳善意,這份心意,我們都感受到了。
呂老師還舉例證明他2005年時發(fā)現(xiàn)中國當代藝術(shù)爆發(fā)在即,指點身邊朋友馬上買入羅中立、周春芽作品,才一年時間,立馬升值十幾倍。
我查了下數(shù)據(jù),羅中立作品平尺單價指數(shù),2005年春拍時9萬多元,2006年春拍漲到了17萬元,一倍還不到,就算放到今年,平尺單價大幅上漲到62萬元,也不到呂老師講的十幾倍呀。也許呂老師指點朋友買到的作品是孤例。
周春芽2005年春拍時平尺單價是1.5萬元,第二年漲到7萬元,也沒有十幾倍,直到今天,平尺單價漲到17萬元,才剛剛到十幾倍。2005年春拍周春芽一共上拍4件,3件是“綠狗”,1件是“花”;ǖ膬r格,一年后漲了50%都不到;而綠狗呢,2005年春拍的3件成交價都在7萬多元到12萬元,第二年,同等尺幅的綠狗,最高只拍到60多萬元,一般的多在20萬至30萬元成交,也沒有搜索到呂老師說的“十幾倍”。
當然,我們還是很喜歡聽“一年不到上漲十幾倍”這樣的神話,哪怕假的也愿意聽,沒辦法,誰叫我們每個人的心里都藏著一頭貪婪的野獸呢。
呂老師建議大家要積極買進市場影響力足夠大、將熱未熱的品種。那么我們急切地想知道,呂老師說的是什么品種呢?很可惜,看完整篇發(fā)言,呂老師都沒有明確指點,只推卸責任般地說了句“這沒有固定的標準,只能憑借自己對市場的感覺和理解”。我們普通投資者哪來的市場感覺和理解呢?
呂老師不但沒直接指點買入品種,相反,卻提醒一大堆品種的價值被人為夸大了,比如西方經(jīng)典油畫、俄羅斯油畫、美日當代藝術(shù)、版畫、裝置、數(shù)碼、影像藝術(shù)等。雖然很沒勁,不過,我們還是很受用,畢竟,現(xiàn)在有話語權(quán)的人堆里,忽悠入市的多,提示風險的太少。我們內(nèi)心那頭貪婪的野獸,可經(jīng)不起忽悠,稍微有人提示點發(fā)財機會,貪婪立馬吞噬我們的理智,淹沒我們的常識。
而且我聽說,藝術(shù)品不是普通投資品,不能像買房那樣,可以貸款,可以居住,可以出租,升值了,滿大街還有那么多的房產(chǎn)中介可以幫我們賣掉。 藝術(shù)品首先是估值困難,其次是出手困難。你買進后要馬上賣出至少貶值20%以上,那是拍賣公司的傭金和其他費用,還得是馬上有人接盤的情況下。要是一下子賣不掉,你就等著發(fā)愁吧,綠狗不能吃不能用,連看家的功能都沒有。與其你告訴我該買進什么,不如告訴我該怎么賣出掙錢;與其放大人性的貪婪說趕緊炒畫,不如以你的專業(yè)學識認真研究后告訴我們風險在哪里。
