Westfries Museum， via Agence France-Presse — Getty Images
雅克布·瓦本創(chuàng)作的《女兒國》是荷蘭霍倫的西弗蘭里博物館于2005年失竊的24幅畫作之一。
荷蘭霍倫——2005年一月的一個(gè)寒夜，一個(gè)藝術(shù)品竊賊溜進(jìn)西弗蘭里博物館（Westfries Museum），官方認(rèn)為，夜間閉館時(shí)，他就躲在一口17世紀(jì)棺材的蓋毯之下。
警方推斷，這個(gè)竊賊弄壞了警報(bào)系統(tǒng)，讓至少一個(gè)同伙溜進(jìn)了這座儲(chǔ)存著荷蘭黃金時(shí)代藝術(shù)品的小博物館。西弗蘭里博物館翌日開門之時(shí)，發(fā)現(xiàn)有價(jià)值130萬歐元（約合144萬美元）的24幅油畫失竊，此外還有70件古董銀器也不見蹤影，畫廊里只剩下空蕩蕩的畫框。
十年來，這些失竊藝術(shù)品都下落不明，人們認(rèn)為，它們已經(jīng)進(jìn)入國際盜竊藝術(shù)品市場(chǎng)的污濁世界。
今年夏天，烏克蘭一個(gè)極端民族主義的民兵組織派代表聯(lián)系位于基輔的荷蘭大使館，說他們?cè)陬D涅茨克附近的一個(gè)鄉(xiāng)間莊園發(fā)現(xiàn)了這些藝術(shù)品，藝術(shù)品原本屬于被罷黜的總統(tǒng)維克托·F·亞努科維奇（Viktor F。 Yanukovych）的政府，這個(gè)民兵組織打算歸還它。
Olaf Kraak/Agence France-Presse — Getty Images
西弗蘭里博物館館長埃德·格爾丁克說，他擔(dān)心這些油畫在博物館贖回之前，已經(jīng)在黑市上被賣掉了。
“他們說這是一個(gè)善意的姿態(tài)，他們希望移交這些油畫，”西弗蘭里博物館館長埃德·格爾丁克（Ad Geerdink）在星期六說，上星期他公開談及此案，力圖在這些藝術(shù)品被賣入黑市之前收回它們，“但他們冒著危險(xiǎn)拯救了這些油畫，所以想要點(diǎn)回報(bào)，這個(gè)回報(bào)，當(dāng)然就是錢。”
博物館雇傭了荷蘭藝術(shù)犯罪調(diào)查者阿瑟·布蘭德（Arthur Brand）去往烏克蘭，同這個(gè)名為“烏克蘭民族主義組織軍團(tuán)”的民兵組織談判。“我告訴他們要當(dāng)心，”星期一，布蘭德在接受電話采訪時(shí)說，“因?yàn)楸M管他們聲稱愿意歸還這些作品，但他們要求收取尋回者的報(bào)酬，他們估計(jì)這些作品價(jià)值5000萬歐元，我覺得他們會(huì)索要這筆估價(jià)的10%作為報(bào)酬。”
布蘭德說，8月7日，他同荷蘭大使館的代表在基輔會(huì)見了該組織的副總指揮官鮑里斯·休莫尼烏克（Borys Humeniuk），向后者提供文件，證明那些藝術(shù)品的估價(jià)在50萬美元（建立在這些藝術(shù)品在黑市上流傳了將近十年，保養(yǎng)狀況不佳的估計(jì)之上），并提出支付報(bào)酬五萬歐元。
布蘭德說，休莫尼烏克聽到這個(gè)建議，就顯得不太愿意歸還油畫和銀器了。
“鮑里斯連說了兩遍，‘我的士兵們不會(huì)接受的，’他還說，‘把這些畫給我的人們不會(huì)接受五萬歐元，’”布蘭德說。“會(huì)議結(jié)束后，他說，‘我會(huì)盡最大努力和我的人談判。’然后我們就等著。”
9月初，西弗蘭里博物館的官員們開始與烏克蘭官方聯(lián)系，格爾丁克說，之后幾個(gè)月毫無進(jìn)展。
布蘭德說，在這段時(shí)間里，他收到消息，這批藝術(shù)品已經(jīng)開始向其他人士出售。
“我們從自己的消息提供者那里得知，他們先是向其他團(tuán)體出售24幅油畫，接著我們又聽說他們要賣16幅，后來又聽說要賣12幅，”他說。“這個(gè)跡象強(qiáng)烈表明，他們已經(jīng)至少成功地賣出了一些畫作。這是我們向媒體公開此事的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)之一。”
格爾丁克說：“我們覺得現(xiàn)在是唯一的機(jī)會(huì)。如果我們無所作為，這些作品就會(huì)被賣掉，我們就永遠(yuǎn)不可能收回它們了。”
“我們希望潛在買家知道，它們是被盜竊的藝術(shù)品，”他補(bǔ)充說，“我們想刺激一下烏克蘭官員的積極性，因?yàn)樗麄冋f，他們會(huì)做點(diǎn)什么，但從來不告訴我們他們到底做了什么。”
這些失竊的藝術(shù)品都是來自不知名的荷蘭黃金時(shí)代畫家，包括楊·凡·格因（Jan van Goyen）、楊·林森（Jan Linsen）和雅克布·瓦本（Jacob Waben）。“如果以國際或國家的角度來看，這些畫并不是倫勃朗（Rembrandts）、楊·斯迪恩（Jan Steen）或維梅爾（Vermeer）的作品，它們是次一等級(jí)的作品，”格林丁克說。“但如果從地區(qū)或地域的角度來看，它們是無價(jià)之寶，因?yàn)椴⒉皇谴笸‘惖挠彤嫞渲杏凶匀痪坝^、城市景觀和海景，我們的博物館想要講述這一地區(qū)在黃金時(shí)代的故事，這些畫在這個(gè)故事中非常重要。”
贖回這批畫作的錢將由霍倫自治市提供，因?yàn)槲鞲ヌm里博物館的年度運(yùn)營資金只有18萬歐元，每年的收購資金只有1.1萬歐元。
博物館官員和相關(guān)調(diào)查者說，這些作品很可能不是烏克蘭人偷的，最有可能的是同荷蘭本土竊賊有關(guān)，之后，這些作品可能在過去十年里經(jīng)歷了一系列易手。
最后它們是如何來到烏克蘭，仍然是個(gè)不確定的推測(cè)。格爾丁克說，可能在烏克蘭的跡象于2004年首次浮出水面，當(dāng)時(shí)荷蘭警方在一個(gè)烏克蘭網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一張彩色照片，上面是一張遺失的油畫——林森的《麗貝卡與艾麗澤》（Rebecca and Eliezer）。
為了對(duì)西弗蘭里博物館將此事公之于眾做出回應(yīng)，烏克蘭國家警察局局長卡蒂婭·德卡諾伊茲（Khatia Dekanoidze）說，她正在等待荷蘭檢察長辦公室協(xié)助調(diào)查的請(qǐng)求。
“我們的大門是敞開的，我們是透明的，我希望任何來自荷蘭的委托都可以送達(dá)這里，”她于周五在一份錄像聲明中說。
烏克蘭駐荷蘭大使奧列克山大·霍林（Olexander Horin）批評(píng)這家博物館及荷蘭官方，未事先與烏克蘭當(dāng)局聯(lián)系就同休莫尼烏克會(huì)面。
“坦率地說，我們認(rèn)為這些會(huì)談是不正當(dāng)?shù)模?rdquo;他于周一在接受電話采訪時(shí)說。“這是一個(gè)非常敏感的問題，如果你想自己處理，就得為后果承擔(dān)責(zé)任。這有點(diǎn)像綁架案，調(diào)查者和父母的目標(biāo)是不完全一致的。”
霍林說，目前烏克蘭政府正在采取若干步驟，“首先是給為油畫進(jìn)行地理定位，其次是抓獲它們，如果這些油畫是他們要找的，那么第三步以及接下來的步驟就是把這些畫歸還給荷蘭。”
荷蘭外交部部長伯特·科恩達(dá)斯（Bert Koenders）的媒體秘書阿梅德·達(dá)杜（Ahmed Dadou）周一在接受電話采訪時(shí)說：“在處理這一事件中，我們已經(jīng)同烏克蘭人密切合作，烏克蘭方面向我們保證會(huì)調(diào)查此案。”
與此同時(shí)，西弗蘭里博物館在博物館樓上的畫廊里重新掛上了那些空蕩蕩的畫框。
“我們的擔(dān)心是，目前已經(jīng)有些油畫被賣出去了，”格爾丁克說。“我們掛上空畫框，既是為了表示抗議，也是希望一年之內(nèi)我們能夠贖回它們。”
（文章來源：紐約時(shí)報(bào)國際生活）
