有人畫畫，就會(huì)有人評(píng)畫。這差不多是美術(shù)界的常識(shí)。亦如誰都可以畫畫和看畫那樣，誰也都可以評(píng)畫。就像雖然不是每個(gè)人都會(huì)做飯做菜，但每個(gè)人都要吃飯，任何吃飯的人當(dāng)然也都可以對(duì)這一桌飯菜談自己的感覺，亦即每個(gè)人都可以是美食評(píng)論人——且不說“家”。當(dāng)然，這一飯桌上的人都可以評(píng)論，但觀點(diǎn)肯定不一樣，而且大家互相間也不會(huì)買賬，因?yàn)榇蠹叶疾粰?quán)威，評(píng)了也不算數(shù)。但由于每人都有每人的口味，即使權(quán)威說了話，要讓每個(gè)人都服氣也困難。這道理與畫畫與評(píng)畫幾乎一樣。權(quán)威說了也不一定算數(shù)。
其實(shí)，真正優(yōu)秀的富于個(gè)性的藝術(shù)家大都有自己一套獨(dú)特的藝術(shù)觀念，從一定程度上可以說具有強(qiáng)烈的排他性。繪畫標(biāo)準(zhǔn)主觀性太強(qiáng)，最突出的例子也許是畫壇焦點(diǎn)全國美展。五年一屆的全國美展，涉及大量的評(píng)選工作。哪些入選，哪些落榜，哪些獲獎(jiǎng)，哪些獲金、銀、銅獎(jiǎng)等，都涉及主觀性極強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)問題。這里既有每個(gè)畫種二三十個(gè)評(píng)委（還不算各省之初評(píng)評(píng)委、畫展終審評(píng)委）各自的主觀標(biāo)準(zhǔn)問題，又有批評(píng)評(píng)選工作的畫展關(guān)注者自己的主觀標(biāo)準(zhǔn)問題。因此，每次全國美展都不如人意。不要說群眾不滿意，連評(píng)委也不滿意，每次展覽都有持續(xù)數(shù)月的尖銳批評(píng)過程。對(duì)待如全國美展這種始終存在主觀性的評(píng)選，只有以認(rèn)可游戲規(guī)則并接受此規(guī)則下之評(píng)選結(jié)果為前提。不接受此前提者完全不必參加展覽，亦不必于事后議論指責(zé)。因?yàn)椴⒎侵皇侵袊�，全世界的藝術(shù)評(píng)選，上述問題，概莫能外。
那么，這繪畫就沒有辦法品評(píng)并確定其歷史地位么？也有。那得靠時(shí)間。清人趙翼《論詩》：“李杜詩篇萬口傳，至今已覺不新鮮。江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。”一部畫史亦是一部繪畫思潮史。不領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年之人，記他何用？此又為繪畫評(píng)論之定則。
選自《中國書畫報(bào)》2016年第13期
來源：美術(shù)報(bào) 林木
