“2016年藝術(shù)品市場最缺什么？缺金融、缺互聯(lián)網(wǎng)、缺買家？”2016年藝術(shù)品市場的挑戰(zhàn)與機(jī)遇論壇今日在北京舉行，論壇提出的這一問題讓人深思。
缺金融？
五六年前在過億天價藝術(shù)品頻出的時候，藝術(shù)品基金也層出不窮，一度達(dá)到幾百家，由此帶來的藝術(shù)品金融也看似紅火了一陣，但最后都偃旗息鼓。收藏家李蘇橋認(rèn)為，藝術(shù)品市場本身盈利能力太弱，導(dǎo)致把藝術(shù)品當(dāng)金融產(chǎn)品的一些機(jī)構(gòu)服從資本的要求，靠發(fā)行債券、股票甚至是高利貸獲得高利潤。高回報和短周期的不合理，導(dǎo)致中國藝術(shù)品金融化畸形，今天看來是一個災(zāi)難性過程。
幾年前曾有人讓保利拍賣執(zhí)行董事趙旭做藝術(shù)品基金，幾經(jīng)考慮他放棄了。趙旭認(rèn)為，藝術(shù)品是非標(biāo)準(zhǔn)的商品，在基金上去運(yùn)作一個非標(biāo)準(zhǔn)的商品是很強(qiáng)的挑戰(zhàn)。做藝術(shù)品基金需要專業(yè)+時間+膽識。
“國內(nèi)藝術(shù)品金融產(chǎn)品為什么很濫？因為我們按照金融要求做藝術(shù)品，而不是按照藝術(shù)品的市場周期做藝術(shù)品。如果按照市場周期做藝術(shù)品放7到10年，沒有人會失敗，都會成功。”李蘇橋說。
缺互聯(lián)網(wǎng)？
互聯(lián)網(wǎng)正在改變許多行業(yè)生態(tài)，能不能給傳統(tǒng)拍賣行業(yè)打一針強(qiáng)心針？專注傳統(tǒng)拍賣十年的趙旭最初并沒有特別看好網(wǎng)絡(luò)交易，“網(wǎng)絡(luò)拍賣做的是平臺，就像拍賣公司也是做平臺，拍場的客人比較傳統(tǒng)，不會在網(wǎng)上拍。”
但出乎意料的是，去年秋拍很多東西從網(wǎng)上成交，特別是信札。信札專場拍了一百多件，全部是網(wǎng)絡(luò)買家買走，網(wǎng)上成交額達(dá)幾百萬。趙旭意識到網(wǎng)絡(luò)拍賣也是一個趨勢，但他同時表示，真正購買單件作品過億的人會不會通過互聯(lián)網(wǎng)購買，取決于他能否提前觸摸到這個作品。
李蘇橋也認(rèn)為，網(wǎng)上交易代替了出價機(jī)制，但這并不是互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)交易的未來�；ヂ�(lián)網(wǎng)藝術(shù)交易的未來應(yīng)該是有更多人能夠接觸藝術(shù)品，像接觸任何其他商品一樣，但在網(wǎng)上體驗藝術(shù)品目前還沒有觸摸感和視覺感特別好的產(chǎn)品。
缺新買家？
“現(xiàn)在是一個開發(fā)新買家的好時候，往往幾個新買家就能對市場起決定性貢獻(xiàn)。”趙旭說，“從每次拍賣登記號牌的情況看，每場都有三分之一的陌生號牌來交押金、競拍，而且生號牌付款很快。新買家多十個，這市場就會非常厲害。”
李蘇橋發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在新買家都比較年輕，比如浙江、上海的一些“富二代”，這些“80后”們有自己的藝術(shù)品味，他們不光在拍賣市場上買，也愿意在畫廊買或接受私洽購買一些藝術(shù)品。
李蘇橋說，2016年也有一些資本在蠢蠢欲動，一旦好作品出來是能夠找到買家的，這其中資本占了很大部分，因為藝術(shù)品市場能夠體現(xiàn)資本的流動和保值增值。
自2012年開始，中國藝術(shù)品市場進(jìn)入漫長調(diào)整期，業(yè)內(nèi)一直在觀望：2011年拍賣總成交額過6000億的輝煌時代何時能夠重來？在觀望與等待的同時，人們也意識到，通過市場選擇和互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)、新的參與者進(jìn)入，洗滌一些塵埃，未嘗不是好事情。
“2012年以前，藝術(shù)品的禮品市場很大，現(xiàn)在重新回歸以收藏為主，藝術(shù)品又回到健康發(fā)展的軌道。”趙旭認(rèn)為，價格下來了，新買家進(jìn)入，這是2015年最為可喜的變化，也將直接影響2016年的整體市場。
�。ㄖ行戮W(wǎng) 記者 馬海燕）
